Türkiye Gençlik Vakfı’na (TÜGVA) ilişkin dataları hukuka karşıt halde ele geçirip, değiştirerek toplumsal medyada yayınladıkları ileri sürülün 2 sanığın yargılandığı davanın duruşması İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya tutuksuz sanık Ramazan Aydoğdu avukatıyla katıldı. Firari sanık Cihan Yücel‘i ise avukatı temsil etti. Mahkeme hakimi evvelki duruşmada sanık Ramazan Aydoğdu’nun Türkiye Gençlik Vakfı’nda vazifeli olup olmadığına dair vakıftan yazı geldiğini söz etti.
TÜGVA’da çalıştığına dair yazı geldi
Vakıftan gelen yazıda, Eylül 2015, Ocak 2017 yılları ortasında üniversite koordinatörlüğü bünyesinde yürütülen komite çalışmalarında bölge sorumlusu olarak, 2017 ile Aralık 2018 tarihleri ortasında ise teşkilat koordinatörlüğü bünyesinde 1. ve 2. Bölge sorumlusu olarak vazife aldığı tarafında yazı geldiği belirtildi. Türkiye Gençlik Vakfı avukatları belgenin ekspere gönderilmesini talep etti.
‘Vakıfta olmadığımı söylemişlerdi artık kabul etmişler’
Sanık Ramazan Aydoğdu, “TÜGVA’dan gelen yazılara bakıldığı vakit vakfın yavaş yavaş doğruları söylediğini görüyoruz. Birinci başlarda benim vakıf içerisinde vazife almadığım istikametinde yazı göndermişlerdi lakin artık vazife aldığımı kabul etmişler.
‘Doğru neyse ortaya çıksın’
TÜGVA’da misyon aldığım müddet boyunca doküman ürettiğim ve sızdırdığım argümanları asılsızdır. Belgenin ben de ekspere gönderilmesini istiyorum. Gerçek neyse ortaya çıksın. Hakkımda idari soruşturma yapılmıştı oradan da lehime karar çıktı. Şu an vazifemin iadesini bekliyorum” halinde konuştu.
Zorunlu uzman talebi
Sanık avukatı, belgenin daha evvel uzmana gönderilmesine karşın rapor gelmediğini belirterek mahkemenin zarurî uzman atamasını yahut özel bir ekspere evrakın gönderilmesini istedi.
Bilirkişi hakkında süreç yapılması istendi
Mahkeme belgeyi incelemesi için uzman atanmasına karar verdi. Ramazan Aydoğdu hakkında verilen yurt dışı çıkış yasağı ve isimli denetim kararlarının uygulanmasının devamına hükmetti. Mahkeme, evvelki celse uzmana gönderilen evrak için mazerette bulunmadan vazifesini yerine getirmeyen uzman vazifelileri hakkında süreç yapılması için gerekli yerlere yazı yazılmasına karar verdi.
Türkiye Gençlik Vakfı’na (TÜGVA) ilişkin dataları hukuka karşıt halde ele geçirip, değiştirerek toplumsal medyada yayınladıkları ileri sürülün 2 sanığın yargılandığı davanın duruşması İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya tutuksuz sanık Ramazan Aydoğdu avukatıyla katıldı. Firari sanık Cihan Yücel‘i ise avukatı temsil etti. Mahkeme hakimi evvelki duruşmada sanık Ramazan Aydoğdu’nun Türkiye Gençlik Vakfı’nda vazifeli olup olmadığına dair vakıftan yazı geldiğini söz etti.
TÜGVA’da çalıştığına dair yazı geldi
Vakıftan gelen yazıda, Eylül 2015, Ocak 2017 yılları ortasında üniversite koordinatörlüğü bünyesinde yürütülen komite çalışmalarında bölge sorumlusu olarak, 2017 ile Aralık 2018 tarihleri ortasında ise teşkilat koordinatörlüğü bünyesinde 1. ve 2. Bölge sorumlusu olarak vazife aldığı tarafında yazı geldiği belirtildi. Türkiye Gençlik Vakfı avukatları belgenin ekspere gönderilmesini talep etti.
‘Vakıfta olmadığımı söylemişlerdi artık kabul etmişler’
Sanık Ramazan Aydoğdu, “TÜGVA’dan gelen yazılara bakıldığı vakit vakfın yavaş yavaş doğruları söylediğini görüyoruz. Birinci başlarda benim vakıf içerisinde vazife almadığım istikametinde yazı göndermişlerdi lakin artık vazife aldığımı kabul etmişler.
‘Doğru neyse ortaya çıksın’
TÜGVA’da misyon aldığım müddet boyunca doküman ürettiğim ve sızdırdığım argümanları asılsızdır. Belgenin ben de ekspere gönderilmesini istiyorum. Gerçek neyse ortaya çıksın. Hakkımda idari soruşturma yapılmıştı oradan da lehime karar çıktı. Şu an vazifemin iadesini bekliyorum” halinde konuştu.
Zorunlu uzman talebi
Sanık avukatı, belgenin daha evvel uzmana gönderilmesine karşın rapor gelmediğini belirterek mahkemenin zarurî uzman atamasını yahut özel bir ekspere evrakın gönderilmesini istedi.
Bilirkişi hakkında süreç yapılması istendi
Mahkeme belgeyi incelemesi için uzman atanmasına karar verdi. Ramazan Aydoğdu hakkında verilen yurt dışı çıkış yasağı ve isimli denetim kararlarının uygulanmasının devamına hükmetti. Mahkeme, evvelki celse uzmana gönderilen evrak için mazerette bulunmadan vazifesini yerine getirmeyen uzman vazifelileri hakkında süreç yapılması için gerekli yerlere yazı yazılmasına karar verdi.
