Konya’da sevgilisine şiddet uyguladığını düşündüğü kişiyi engellemek isterken öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Kadir Şeker hakkında verilen tahliye kararına itiraz edilmişti. İlgili davada 10 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırılan Kadir Şeker’in tahliyesine bir itiraz daha yapıldı.
Müşteki avukatlarından Metehan Uluman, 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu dilekçesinde tahliye kararına itirazda bulundu.
Uluman, tahliye kararına yaptığı itirazda Şeker’in yine tutuklanmasını talep etti.
Ne olmuştu?
Kadir Şeker, 5 Şubat 2020’de merkez Selçuklu ilçesi Kosova Mahallesi’ndeki parkta duyduğu tartışma sesleri üzerine bir bayanın şiddet gördüğünü düşünmüş, çifti ayırmaya çalışmıştı.
Bu sırada Özgür Duran’ın kelamlı ve fiziki müdahalesiyle karşılaşan Kadir Şeker ile Duran ortasında boğuşma yaşanmış, aldığı bıçak darbesiyle yaralanan Duran hastanede hayatını kaybetmişti.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince yargılanan Şeker’e “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezası verilmiş, ceza “haksız tahrik” nedeniyle 15 yıla, “iyi hal” indirimiyle de 12 yıl 6 aya düşürülmüştü.
Şeker’in avukatlarının itirazı üzerine belge Yargıtaya gitmiş, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kadir Şeker’e verilen mahpus cezasını temyiz istemiyle ilgili incelemişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesince inceleme sonrası Türk Ceza Kanunu’nun 29. hususu uyarınca yapılan uygulama sırasında tahrikin derecesi ve yoğunluğu da gözetilerek azami hadde yakın bir indirimle cezanın belirlendiği, 12 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan Şeker hakkında daha fazla indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedildiği belirtilmişti.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince 5 Temmuz’da yine yargılanan Kadir Şeker’in “haksız tahrik altında taammüden öldürme” cürmünden 10 yıl 10 ay mahpusla cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmişti.
Kadir Şeker’in tahliye edilmesine Duran ailesinin avukatlarından His Delibaş itirazda bulunmuştu.
Konya’da sevgilisine şiddet uyguladığını düşündüğü kişiyi engellemek isterken öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Kadir Şeker hakkında verilen tahliye kararına itiraz edilmişti. İlgili davada 10 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırılan Kadir Şeker’in tahliyesine bir itiraz daha yapıldı.
Müşteki avukatlarından Metehan Uluman, 3. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu dilekçesinde tahliye kararına itirazda bulundu.
Uluman, tahliye kararına yaptığı itirazda Şeker’in yine tutuklanmasını talep etti.
Ne olmuştu?
Kadir Şeker, 5 Şubat 2020’de merkez Selçuklu ilçesi Kosova Mahallesi’ndeki parkta duyduğu tartışma sesleri üzerine bir bayanın şiddet gördüğünü düşünmüş, çifti ayırmaya çalışmıştı.
Bu sırada Özgür Duran’ın kelamlı ve fiziki müdahalesiyle karşılaşan Kadir Şeker ile Duran ortasında boğuşma yaşanmış, aldığı bıçak darbesiyle yaralanan Duran hastanede hayatını kaybetmişti.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince yargılanan Şeker’e “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezası verilmiş, ceza “haksız tahrik” nedeniyle 15 yıla, “iyi hal” indirimiyle de 12 yıl 6 aya düşürülmüştü.
Şeker’in avukatlarının itirazı üzerine belge Yargıtaya gitmiş, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kadir Şeker’e verilen mahpus cezasını temyiz istemiyle ilgili incelemişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesince inceleme sonrası Türk Ceza Kanunu’nun 29. hususu uyarınca yapılan uygulama sırasında tahrikin derecesi ve yoğunluğu da gözetilerek azami hadde yakın bir indirimle cezanın belirlendiği, 12 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan Şeker hakkında daha fazla indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedildiği belirtilmişti.
Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince 5 Temmuz’da yine yargılanan Kadir Şeker’in “haksız tahrik altında taammüden öldürme” cürmünden 10 yıl 10 ay mahpusla cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmişti.
Kadir Şeker’in tahliye edilmesine Duran ailesinin avukatlarından His Delibaş itirazda bulunmuştu.
