Bolu Belediye Lideri Tanju Özcan, sığınmacılara suyu 10 kat değerli vereceğini ilan ettiği günden beri CHP açısından taşınmaz bir yüke dönüşmüştü. Kamuoyundaki mülteci aksisi iklimden çekinildiği için Özcan’a dokunulmadı. Özcan da el yükselttikçe yükseltti.
AK Partili Belediye Meclis üyesi Hacer Çınar‘a “Bana niçin el sallıyorsunuz. Ben evli barklı bir adamım, ayıp oluyor” demesi CHP için bardağı taşıran damla son oldu.
Fakat Özcan’a sorarsanız, ihraç için bir mazeret bu.
Önceki gün görüştüğüm Özcan, Çınar’la yaşadıkları diyalogda asıl mağdurun kendisi olduğunu ileri sürüyor. Kendi cephesinden olayı şöyle anlatıyor:
“Oylama yapıyoruz, önemli bir oylama. Evet diyen var, hayır diyen var. Sayıyorum. Bir sağ elini kaldırıyor, bir sol elini. El sallıyor. ‘Hanımefendi, hayır diye geçeceğim kayıtlara’ dedim. Sonra dedim ki, ‘El mi sallıyorsunuz bana?’ ‘Evet, sallıyorum’ dedi. ‘Bana niçin el sallıyorsunuz, ben evli barklı bir adamım, ayıp olmuyor mu’ dedim. Hudutlu biçimde söyledim. Yüzümde bir gülümseme var lakin… Bayan reaksiyon göstermedi. AKP’li meclis üyeleri de. 15 gün sonra gösterdiler. Özür dilenmesini ben bekliyorum.”
Özcan’a, bu tartışmadan sonra belediye önünde yapılan protesto sırasında cama çıkıp müziğe tempo tutmasını sordum. “Beni protesto ediyorlardı, izledim. Değişik bir müzik çalıyordu, gayrıihtiyari ritim tutmuşum” diyor.
CHP idaresi tarafından, bayanlara karşı ölçüsüz ve lakayt davranmakla suçlandığını hatırlattım.
Özcan, şu karşılığı veriyor:
“Espri yapmayı seviyorum. Siyasetin mizahi bir tarafı olması gerekiyor. Özü kelamı bir biriyim. Bazen gaf da yapıyorsun. Gaf yapmayan bir siyasetçi tanıyor musunuz? Espiri yaparken kimine nazaran ölçü kaçıyor, kimine nazaran kaçmıyor. İstanbul ve Ankara belediyesinden sonra en çok canlı yayında izlenen, bizim meclistir. Gençler bilhassa… Siyasetin eğlenceli kısmını görmek istiyorlar. Şakalaşıyoruz da. Bazen şeyimizi aşıyoruz.”
Başka partiye geçmeyecek
Özcan’a nazaran ihraç edilmek istenmesinin asıl münasebeti, 6 Haziran’da paylaştığı tweet. Bu tweette Kılıçdaroğlu’na seslenen Özcan, şunları yazdı:
“1 hafta evvel kibir abidesi size ‘Yüreğin yetiyorsa aday ol’ demişti Sn. Gn. Liderim. Sizden ses çıkmadı. Siyaset sav işidir. Yol verin, ben bu resti göreyim. Hazırım, inan olsun. Sandıkta dürüvereyim defterini. İnancın bana. Yenerim!!!”
Özcan’a “Neden bu türlü bir tweet attınız?” diye sordum.
“Dayanamadım. (Erdoğan’ın) daima genel lideri ve partiyi aşağılamasından dayanılmaz rahatsızlık duyuyorum” diyor.
Şöyle devam ediyor:
“Gücüme giden şu oldu: Deselerdi ki, ‘Genel liderle aksi düşüyor, kamuoyu önünde parti siyasetlerine ve disiplinine alışılmamış hareket ediyor’, eyvallah diyecektim. Asıl disipline verilme sebebim, o tweet. Ayrıyeten sığınmacılarla ve HDP ilgili telaffuzlarım, partinin Atatürkçü çizgiden ayrılma alametleri…”
Özcan, ihraç edileceğini düşünüyor.
Zafer ya da Memleket partilerine geçmeyeceğini kaydediyor.
Diyor ki:
“Başka partiye geçmem. Gerekirse siyasi hayatımı bağımsız belediye lideri olarak devam ettiririm. Gücüme inanıyorsam bağımsız olarak çıkmayı deneyebilirim. Mahkemeye müracaat edeceğim. CHP’den diğer yere gitmeyi asla düşünmedim. Beni göndermeye çalışanlar benden daha eski partili değil ki.”
Özcan’ın davranışları CHP’yi öfkelendirdiği için Merkez İdare Konseyi oybirliğiyle disipline sevk etti. Bir MYK üyesi “Büyük ihtimalle ihraç edeceğiz. Daha evvel kınama verdik. Bir daha yaptı. Artık rahatsızlık verici. Bütün meclisin önünde bayana bu türlü denir mi!” diye yansısını gösteriyor.
Özcan’ın üç hatası
Özcan, Bolu üzere küçük bir kentin belediye meclisini İstanbul ve Ankara büyükşehir belediyelerinden sonra, en çok merak edilen mecraya dönüştürdü.
AK Partililere poşet çay atmak üzere gösterileri sempati yarattı.
Asıl atılımı Suriyelilere suyu 10 kat daha değerliye satma, nikah fiyatını 100 bin TL yapması oldu.
Özcan’ın dikkat çektiği üzere Türkiye’nin ekonomik ve toplumsal patlamalara hamile olan ve ivedilikle çözmesi gereken mülteci sorunu var. AK Parti’den sonraki iktidarın birinci ödevi, Suriye ile masaya oturup geri dönüş görüşmelerini başlatmaktır.
Ancak Türk milletini sürgün yahut tehcir üzere cürümlerle itham ettirecek yahut alnımıza leke sürdürecek insanlık dışı bir teklif, tahlil yolu olarak gösterilemez.
Özcan’ın benimsediği usul, sosyaldemokrat bir partinin siyaseti olamaz.
Sosyaldemokratlar Kerbela’yı önermezler.
Özcan, parti siyasetini ihlal etmekle kalmıyor.
İnsan haklarını da yok sayıyor.
Diğer taraftan, bayanlarla kurduğu alakalarda cinsel içerikli dokundurma ve ‘şakalara’ başvuruyor. Bunu da esprili olmasıyla açıklıyor. Halbuki ihtimamlı bir lisan kullanması gerekiyor.
Son olarak, disipline sevkinin asıl münasebeti olarak gösterdiği o tweeti, esasen gerçek bir ihraç nedeni olabilir. Zira Özcan’ın paylaşımı, başkanını küçük düşüren bir alaycılık içeriyor. Muharrem İnce taraftarı olduğu halde Özcan’ın 2018’de milletvekili, sonraki yıl da belediye lideri seçilmesini sağlayan bir önder, bu üslupla karşılık görmeyi hiç hak etmiyor.
Milletvekili olmaktan, bir belediyeyi yönetmekten, cumhurbaşkanı seçilmekten evvel gelen bedeller var.
Bilecik’te CHP’lilerin rüşvet kavgası
CHP, Tanju Özcan’ı ihraç istemiyle Yüksek Disiplin Şurası’na sevk ettiği gün İçişleri Bakanlığı’nca açığa alınan Bilecik Belediye Lideri Semih Şahin‘i ihraç etti.
İhraç, rüşvet soruşturmasına dayanıyor.
Bilecik Emniyeti, 19 Ocak’ta belediyeye bağlı Kayı A.Ş. Genel Müdürü S.E.’yi rüşvet argümanıyla suçüstü yaparak, gözaltına aldı. Şahin’in danışmanlığını yapan S.E. tutuklandı. Şahin ise soruşturmaya dahil edildiği için açığa alındı.
Öğrendiğim kadarıyla bu soruşturma iki yıl evvel CHP’nin iç hengamesi olarak patlamış.
Bir tarafta CHP Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün, başkasında Lider Şahin var.
İkisini de aradım.
Tüzün, Şahin’i suçlayarak, şöyle diyor:
“Şahin, 5-6 kişilik bir takım getirdi. İmza yetkisi olmamasına karşın sorumluluklar verdi. Onların da işi düşenden yardım ismi altında para toplama teşebbüsleri oldu. 2020’de dokümanlarla lidere söylendi bu olay.”
Tüzün, 2020’de vilayet ve ilçe liderleri ile belediye meclis üyelerinin katıldığı toplantıda Şahin’i uyardıklarını kaydederek, “Uyarıları dikkate almadı. Tedbir de almadı” formunda konuşuyor.
Diyor ki:
“Danışmanınızla ilgili şikayet var. Tedbir alın’ dediğimizde şerh koydu. İftiradır dedi. ‘Adı, soyadı, imzası var. Hata duyurusunda bulun’ dedik. Bulunmadı. Kartopu üzere büyüdü.”
Üç kişinin yazılı, dört kişinin kelamlı ihbarda bulunduğunu anlatan Tüzün, “Bunlardan para mı istenmiş?” diye sormam üzerine “Aynen öyle!” diye cevap verdi. Tüzün, “İçerisinde imar tadilatı, inşaat ruhsatı var. Birtakım yardım istenmiş” diyor.
Tüzün, CHP Genel Merkezi’nin Bilecik’e bir heyet gönderdiğini, dokümanların heyete de sunulduğunu, bunun üzerine ihraca karar verdiğini vurguluyor.
9.5 milyon TL iddiası
Şahin ise S.E.’nin iki müteahhit ortasındaki alışverişte arabuluculuk yaparken suçüstü yakalandığını kabul ediyor. “Benim tabirim alınmadı. Yargıya verilmeden partim ihraç etti” diye şikayette bulunuyor.
Şahin, 2020 yılındaki toplantıda komite kurulmasını kendisinin istediğini kaydedip “Belge bulun, kendi elimle savcılığa vereceğim’ dedim. Kurul bir şey bulamadı” diyor. Üç şikayete ait “Müfettişler dört ay 10 bin doküman inceledi. Hata ögesi bulamadı. Türkiye’nin en pak belediyesiyim.”
Tüzün’ü “Bilecik’in beşli çetesine” aracılık etmekle suçlayan Şahin, şunları söylüyor:
“Tüzün, müteahhitin iş takipçiliğine başladı. Müteahhiti almıyordum katıma. Bilecik’in beşli çetesi. AKP devrinde tüm ihaleleri alan kişi. Bozüyük’te AKP’nin yöneticisi. Bu kişi Tüzün ile geldiği için aldım. ‘Minimum pahası 38 milyon TL kabul edin’ üzere ziyaretleri oldu. Odamdan kovaladım. Çağırdım fiyat takdir kurulunu. ‘Müteahhite bildireceğimiz en az sonu hesaplayın’ dedim. 47.5 milyon TL hesapladılar. Bilecik’in 9.5 milyonunu yedirtmedim. Kim nasıl paylaşacaktı, bilemem.”
Şahin’e ihraca itiraz edip etmeyeceğini sordum.
Edeceğini söyledi.
Başka partiye geçecek mi?
“Geçmeyi düşünmüyorum. CHP’li olan benim. Vilayet Lideri ve Tüzün, Memleket Partisinden. CHP’lileri tasfiye etmeye çalışıyorlar” dedi.
Canan Kaftancıoğlu gölge vilayet lideri olacak
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu‘nun parti üyeliği 4 yıl 11 aylık cezasının katılaşması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düşürüldü.
Doğrusu, beklenen oldu.
Hoş, kimi CHP’li yöneticiler Kaftancıoğlu’nun parti üyeliğinin süreceğini, vilayet lideri olabileceğini, sadece MYK’ya seçilemeyeceğini sav edebilmişti.
Oysaki 16 Mayıs’ta bu köşede, Emek Partisi Genel Lider Yardımcısı Umut Yeğin’in cumhurbaşkanına hakaretten aldığı cezadan dolayı üyeliğinin düşürüldüğünü hatırlatarak, Kaftancıoğlu için birebir sürecin işletileceğini yazmıştım.
Peki, bundan sonra ne olacak?
Kaftancıoğlu vilayet lideri olarak misyonuna devam edecek.
Düşünülen formül şu formda: Vilayet Lider Yardımcısı Gülsüm Hale Özcömert Coşkun yahut Vilayet Sekreteri Oğuz Kemal Yakar, idare heyeti üyeleri içerisinde yapılan oylamayla vilayet lideri seçilecek. Ancak örgütü Kaftancıoğlu yönetecek.
Bu formül birçok riski barındırıyor.
Coşkun ya da atanan öbür bir vilayet lideri, Kaftancıoğlu’nun talimatını yerine getirmek istemeyebilir. “Ben de karar alabilirim” diyebilir. Lider talimata uysa, idare şurası yahut ilçe liderleri uymayabilir. O vakit ne olacak?
Kaftancıoğlu, ne evraklara imza atabilecek ne de merasimlerde partiyi temsil edebilecek. Aksi takdirde Kaftancıoğlu’nun aleyhine hukukî süreç işletilebilir.
Dahası, genel seçime bir yıl kala CHP, İstanbul üzere kritik kentte kampanyasını riske edecek.
Bir MYK üyesi şunları söylüyor:
“Gölge başkanlık çok gerçekçi değil. Sürdürülebilirliği noktasında sorun var. Herkes romantik tarafına bakıyor ancak ilçeyle itilaf yaşadığında yahut merasime gittiğinde sorun olur mu, uygun hesaplamak lazım. Oldu bittiye getirilirse problemli olur.”
