Cumhuriyet gazetesi muharriri Barış Pehlivan, bugün kaleme aldığı yazısında 2 Temmuz 2021’de Euraban firmasından Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na gönderilen ihtarnameyi yazdı.
Pehlivan’ın aktardığına nazaran; Alman şirket Eurabau, TMSF ve kayyum atanan şirketler tarafından dolandırıldığını ileri sürüyordu. Adım adım verilen kelamların tutulmadığını Cumhurbaşkanlığı’na şikâyet eden Almanlar, şöyle diyordu:
“Aile bireylerimize kadar can ve mal güvenliklerimizin tehdit edildiği konuları da bilginiz dahilindedir. Belirttiğimiz tüm bu konular, hukuka muhalif süreçler olması nedeniyle mukavelenin geçerliliği konusunu gündeme getirdiği üzere dolandırıcılık, tehdit, vs. üzere pek çok hatası oluşturmaktadır.”
Dokuz sayfalık ihtarname, kalem kalem zarar
Pehlivan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Ve dokuz sayfalık ihtarnamenin sonunda argüman edilen alacaklar kalem kalem yazıyordu. Buna nazaran Alman şirket, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı’ndan 2 milyon 786 bin euro ve 86 milyon 601 bin lira para istiyordu.
Peki, ihtarnamedeki “tehdit edildik” argümanı neye dayanıyordu?
Yanıt olabilecek bir şikâyet 29 Ocak 2020’de İstanbul’da polise yapılmıştı. Alman şirketin Türk temsilcisi Zeynel Gündoğ, Dumankaya’nın eski sahiplerinden Barış Dumankaya tarafından tehdit edildiğini öne sürüyordu. Gündoğ, “Başımın kesilip, PKK bayrağına sarılıp, Bremen’de bulunan ailemin de dahil olduğu bahçeye atılacağını, söylediler” savındaydı. Dumankaya’nın yalanladığı bu tehdit evvel polis tutanağına, sonra Cumhurbaşkanlığı’na gönderilen ihtarnameye geçmişti.”
Cumhuriyet gazetesi muharriri Barış Pehlivan, bugün kaleme aldığı yazısında 2 Temmuz 2021’de Euraban firmasından Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na gönderilen ihtarnameyi yazdı.
Pehlivan’ın aktardığına nazaran; Alman şirket Eurabau, TMSF ve kayyum atanan şirketler tarafından dolandırıldığını ileri sürüyordu. Adım adım verilen kelamların tutulmadığını Cumhurbaşkanlığı’na şikâyet eden Almanlar, şöyle diyordu:
“Aile bireylerimize kadar can ve mal güvenliklerimizin tehdit edildiği konuları da bilginiz dahilindedir. Belirttiğimiz tüm bu konular, hukuka muhalif süreçler olması nedeniyle mukavelenin geçerliliği konusunu gündeme getirdiği üzere dolandırıcılık, tehdit, vs. üzere pek çok hatası oluşturmaktadır.”
Dokuz sayfalık ihtarname, kalem kalem zarar
Pehlivan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Ve dokuz sayfalık ihtarnamenin sonunda argüman edilen alacaklar kalem kalem yazıyordu. Buna nazaran Alman şirket, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı’ndan 2 milyon 786 bin euro ve 86 milyon 601 bin lira para istiyordu.
Peki, ihtarnamedeki “tehdit edildik” argümanı neye dayanıyordu?
Yanıt olabilecek bir şikâyet 29 Ocak 2020’de İstanbul’da polise yapılmıştı. Alman şirketin Türk temsilcisi Zeynel Gündoğ, Dumankaya’nın eski sahiplerinden Barış Dumankaya tarafından tehdit edildiğini öne sürüyordu. Gündoğ, “Başımın kesilip, PKK bayrağına sarılıp, Bremen’de bulunan ailemin de dahil olduğu bahçeye atılacağını, söylediler” savındaydı. Dumankaya’nın yalanladığı bu tehdit evvel polis tutanağına, sonra Cumhurbaşkanlığı’na gönderilen ihtarnameye geçmişti.”
