İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin geçtiğimiz yıl aralık ayında, Fenerbahçe Spor Kulübü eski Lideri Aziz Yıldırım ile devrin yöneticilerinden İlhan Yüksel Ekşioğlu ve Şekip Mosturoğlu’nun da ortalarında olduğu sanıklar hakkında verdiği beraat kararları, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onandı.
Karar sonrası Aziz Yıldırım, haksız tutuklama teziyle, Maliye Hazinesi ismine İstanbul Defterdarlığı’na dava açtı.
Yıldırım, Şike davası sürecinde tutuklu kaldığı 364 gün, maddi ve manevi kayıplar yaşadığını ileri sürerek 777 milyon 741 bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.
MAHKEME UZMAN İNCELEMESİNE KARAR VERDİ
Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasına davacı Aziz Yıldırım katılmazken, avukatı hazır bulundu.
Yıldırım’ın avukatı dava dilekçesini tekrar ettiklerini bildirdi.
Mahkeme, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan müzekkereye karşılık gelmediğini bildirdi. Duruşma savcısı eksikliklerin giderilerek evrakın uzmana gönderilmesini talep etti.
Mahkeme, müzekkereye karşılık geldiğinde evrakın uzmana gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin geçtiğimiz yıl aralık ayında, Fenerbahçe Spor Kulübü eski Lideri Aziz Yıldırım ile devrin yöneticilerinden İlhan Yüksel Ekşioğlu ve Şekip Mosturoğlu’nun da ortalarında olduğu sanıklar hakkında verdiği beraat kararları, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onandı.
Karar sonrası Aziz Yıldırım, haksız tutuklama teziyle, Maliye Hazinesi ismine İstanbul Defterdarlığı’na dava açtı.
Yıldırım, Şike davası sürecinde tutuklu kaldığı 364 gün, maddi ve manevi kayıplar yaşadığını ileri sürerek 777 milyon 741 bin lira maddi ve manevi tazminat talep etti.
MAHKEME UZMAN İNCELEMESİNE KARAR VERDİ
Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasına davacı Aziz Yıldırım katılmazken, avukatı hazır bulundu.
Yıldırım’ın avukatı dava dilekçesini tekrar ettiklerini bildirdi.
Mahkeme, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan müzekkereye karşılık gelmediğini bildirdi. Duruşma savcısı eksikliklerin giderilerek evrakın uzmana gönderilmesini talep etti.
Mahkeme, müzekkereye karşılık geldiğinde evrakın uzmana gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
