Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından dövülerek bayıltılan, varile koyularak yakılan ve üzerine beton dökülen Pınar Gültekin‘e ait davanın karar duruşması dün görüldü. Çıkan skandal karar tüm Türkiye’yi şaşırttı. Kararda Cemal Metin Avcı için istenen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ‘haksız tahrik indirimi’ ile 23 yıla indirilirken Avcı’ya yardım etmekle yargılanan aile üyeleri de beraat etti.
Bu karara hem siyasetten hem de halktan yansılar yükseldi. Bugün Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Gültekin cinayetine ait davada verilen karara hem kendilerinin hem de Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz ettiğini açıkladı.
Mahkemenin verdiği bu karar, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gültekin ailesi tarafından istinafa taşındı.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti
Gültekin Ailesi’nin avukatı Rezan Epözdemir, toplumsal medya hesabında bugün yaptığı açıklamada “Pınar Gültekin ile ilgili hukuk garabeti mahiyetindeki bu karara, bugün itibariyle hem katılan vekili olarak biz hem de temel hakkındaki mütalaasında tüm sanıkların cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf mahkemesi nezdinde itiraz etti” dedi.
‘HSK’ya şikayet dilekçesi verdik, hiç bir tasarrufta bulunulmadı’
Yargılamanın safahatı sırasında, mahkemenin tarafsızlığına halel geldiğinden üç sefer reddi hakim istediklerini belirten Epözdemir, taleplerinin tamamı reddedildiğini aktardı. İtiraz ettiklerini itirazlarının da reddedildiğini söyleyyen Avukat Epözdemir, “Mahkeme heyeti hakkında HSK’ya şikayet dilekçesi verdik, hiç bir tasarrufta bulunulmadı” sözlerini kullandı.
Epözdemir paylaşımında şu tabirlere yer verdi:
‘Adaletin tecelli edeceğini umut ediyoruz’
“Birçok duruşmada ve son olarak da dünkü duruşmada, müvekkiller ve biz, mahkemenin adalet dağıtmaktan uzak olduğu, hakkaniyeti tesis edemeyeceği ve tarafsız olmadığını vurguladık ve duruşma tutanaklarına geçirdik. Hukuk devletinin gereği olarak hak arama özgürlüğümüzü sonuna kadar kullanacağız, tüzel destekten mahrum ve mesnetsiz olan bu kararın kanun yolu basamaklarında düzeleceği ve adaletin tecelli edeceğini umut ediyoruz.”
Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından dövülerek bayıltılan, varile koyularak yakılan ve üzerine beton dökülen Pınar Gültekin‘e ait davanın karar duruşması dün görüldü. Çıkan skandal karar tüm Türkiye’yi şaşırttı. Kararda Cemal Metin Avcı için istenen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ‘haksız tahrik indirimi’ ile 23 yıla indirilirken Avcı’ya yardım etmekle yargılanan aile üyeleri de beraat etti.
Bu karara hem siyasetten hem de halktan yansılar yükseldi. Bugün Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Gültekin cinayetine ait davada verilen karara hem kendilerinin hem de Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz ettiğini açıkladı.
Mahkemenin verdiği bu karar, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gültekin ailesi tarafından istinafa taşındı.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti
Gültekin Ailesi’nin avukatı Rezan Epözdemir, toplumsal medya hesabında bugün yaptığı açıklamada “Pınar Gültekin ile ilgili hukuk garabeti mahiyetindeki bu karara, bugün itibariyle hem katılan vekili olarak biz hem de temel hakkındaki mütalaasında tüm sanıkların cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf mahkemesi nezdinde itiraz etti” dedi.
‘HSK’ya şikayet dilekçesi verdik, hiç bir tasarrufta bulunulmadı’
Yargılamanın safahatı sırasında, mahkemenin tarafsızlığına halel geldiğinden üç sefer reddi hakim istediklerini belirten Epözdemir, taleplerinin tamamı reddedildiğini aktardı. İtiraz ettiklerini itirazlarının da reddedildiğini söyleyyen Avukat Epözdemir, “Mahkeme heyeti hakkında HSK’ya şikayet dilekçesi verdik, hiç bir tasarrufta bulunulmadı” sözlerini kullandı.
Epözdemir paylaşımında şu tabirlere yer verdi:
‘Adaletin tecelli edeceğini umut ediyoruz’
“Birçok duruşmada ve son olarak da dünkü duruşmada, müvekkiller ve biz, mahkemenin adalet dağıtmaktan uzak olduğu, hakkaniyeti tesis edemeyeceği ve tarafsız olmadığını vurguladık ve duruşma tutanaklarına geçirdik. Hukuk devletinin gereği olarak hak arama özgürlüğümüzü sonuna kadar kullanacağız, tüzel destekten mahrum ve mesnetsiz olan bu kararın kanun yolu basamaklarında düzeleceği ve adaletin tecelli edeceğini umut ediyoruz.”
