CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel bugün toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu’nun (BTK) kitlesel nezaret aygıtının, yurttaşları nasıl izlediğini, haklarında kayıt tuttuğunu anlattı. Onursal Adıgüzel’ın savına nazaran, bu durum “cumhuriyet tarihinin en büyük fişleme skandalı” olarak değerlendirilmeli.
Adıgüzel, BTK’nın firmalardan, internet abonelerinin hangi internet sitelerine hangi saatte girdiği ve ne kadar mühlet kaldığının bilgisinin her saat başı gönderilmesini istediğini açıkladı. Adıgüzel durumu, “Abone deseni ve log kayıtları skandalı” olarak isimlendirdi.
Abone deseni ve LOG kayıtları skandalı
Onursal Adıgüzel toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Bu akşam sizlere Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumunun (BTK) kitlesel nezaret aygıtından bahsedeceğim. Cumhuriyet tarihinin en büyük fişleme skandalından bahsediyoruz: ABONE DESENİ ve LOG KAYITLARI SKANDALI” diyerek BTK’nın yurttaşları nasıl izlediğini açıkladı.
‘BTK ‘gizli’ ibareli bir yazıyla internet sağlayıcı firmalardan kayıtları istiyor’
Adıgüzel, “Burada paylaşılan ABONE DESENİ VE LOG KAYITLARI SKANDALI’na dair her bir bilgi direkt BTK’nın kendi dokümanları ve mahkeme savunmalarına dayanmaktadır. Kaynaklar resmi yazılar, mahkeme tutanakları ve gazete haberlerinden oluşmaktadır. BAŞLAYALIM. Birçoğunuz 2013 yılında eski bir ABD Ulusal Güvenlik Dairesi (NSA) çalışanı Edward Snowden’ın kamuoyuyla paylaşmasıyla ortaya çıkan, telekomünikasyon şirketleri aracılığıyla gerçekleştirilen dinleme ve izleme skandalını hatırlar. Bunun bir gibisi bir müddettir BTK eliyle Türkiye’de gerçekleştiriliyor. BTK Lideri ‘gizli’ ibareli bir yazıyla 313 internet sağlayıcı firmadan log kayıtlarını ve abone desen yapısını istiyor” dedi.
‘Firmalar abonelerin hangi sitelere ne vakit ve ne kadar girdiklerini BTK’ya gönderiyor’
Adıgüzel log kayıtları ve abone desenini, “Peki nedir bu LOG kayıtları ve abone deseni? Kısaca firmalardan internet abonelerinin hangi internet sitelerine hangi saatte girdiği ve ne kadar mühlet kaldığının bilgisinin her saat başı BTK’ya göndermesi isteniyor. Firmalara gönderilen bu yazı BTK’nın resmi sitesinde yayınlanmıyor. Kamuoyunun gözü önünden açık hukuksuzluklarını kaçırmak istiyorlar. Sanıyorlar ki gerçekler gün yüzüne çıkmayacak lakin beyhude” diyerek açıkladı.
BTK’nın firmalardan istediği bilgiler
Adıgüzel, “Tabi hangi siteye hangi saatte girdiği ve ne kadar kaldığının yanında abonelerin; TC kimlik numarası, adres, vergi numarası, meslek kimliği sunduysa onun seri numarası hatta ve hatta annesinin kızlık soyadına kadar bütün bilgileri talep ediliyor. İstenilen bilgiler şöyle:” diyerek istenilen bilgileri paylaştı.
Tabi hangi siteye hangi saatte girdiği ve ne kadar kaldığının yanında abonelerin; tc kimlik numarası, adres, vergi numarası, meslek kimliği sunduysa onun seri numarası hatta ve hatta annesinin kızlık soyadına kadar bütün bilgileri talep ediliyor. İstenilen bilgiler şöyle: pic.twitter.com/IURLN5AYzM
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
KVKK’ya aykırı
Adıgüzel paylaşımının devamında, “Tabi birtakım firmalar gerek kullanıcılarının mahremiyet haklarının ihlali gerekse Ferdî Dataların Korunması Kanununa açıkça alışılmamış olduğundan BTK’nın ‘gizli’ ibareli sürecinin iptali için idari yargı sürecini başlatıyorlar. Lakin 3 büyük firmanın bu dataları paylaştığı sır değil. Biz bu duyumu aldığımızda bu durumu Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na sormuştuk. Aldığımız yanıt:” diyerek Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’ndan gelen karşılığı da paylaştı.
Biz bu duyumu aldığımızda bu durumu Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu'na sormuştuk. Aldığımız cevap: pic.twitter.com/1Ezsx1SBrw
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
BTK’nın savunması: Bu müdahale, cürmün islenmesi unsuruna önlenmesine dayanmaktadır
Adıgüzel’in açıklamalarını devamı şu halde:
“Keşke durum bu türlü olsaydı ama Ulaştırma Bakanlığı alenen gerçekleri gizliyor. Ama iktidarın pervasızlığı o denli bir boyuta ulaştı ki, BTK idari yargı sürecinde mahkemeye gönderdiği yanıt dilekçesinde hakikati kendi ağzıyla ifşa ediyor. BTK’nın ferdî dataların korunmasına savunması: ‘İptali istenen kuralla şahsî dataların korunması hakkına müdahalede bulunulduğu tartışmasızdır. Lakin bu müdahale, kabahatin islenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir gayeye dayanmaktadır.’
Telekomünikasyon irtibat Başkanlığı
Buradaki ‘suçun işlenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir amaca’ birazdan değineceğim lakin evvel yetkileri BTK’ya devredilen Telekomünikasyon irtibat Başkanlığını hatırlayalım. Hani şu 15 Temmuzdan sonra kapatılan FETÖcülerin yuva yaptığı ‘bütün pisliklerin olduğu yerlerden bir tanesi’. Tırnak içindeki söz Recep Tayyip Erdoğan’a ilişkin. Link uçarsa diye görseli de paylaşıyorum:
Hani şu 15 Temmuzdan sonra kapatılan FETÖcülerin yuva yaptığı "bütün pisliklerin olduğu yerlerden bir tanesi". Tırnak içindeki ifade Recep Tayyip Erdoğan'a ait. Link uçarsa diye görseli de paylaşıyorum: https://t.co/PMpR9s5ejF pic.twitter.com/mjZtbMMcSC
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
‘Abonelerin temas geçmişleri, hukuksuz bir formda kayıt altına alınıyor’
Tabi birçok bahiste olduğu üzere iktidar eski ortaklarının başına gelenlerden ders almamış görünüyor. Türkiye’deki abonelerin temas geçmişlerinin hukuksuz bir biçimde kayıt altına alıyor. Ve bu kayıtları SÜRESİZ olarak arşivlediğini de belirtiyor. BTK yanıt dilekçesinde ‘suçun işlenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir amaç”tan bahsetmişti. Yurttaşların trafik kayıtlarını, kimle ne vakit kaç dakika görüştüğünü, hangi siteleri ziyaret ettiğini süresiz kayıt altına tutmasına münasebet olabilecek hata sizce hangisidir?
‘Nasıl bir kabahat ihtimali vatandaşların süresiz olarak kayıtlarının tutulmasına münasebet olabilir?’
Kasten adam öldürme hatasında bile dava zamanaşımının 25 yıl olduğunu düşünürsek nasıl bir kabahat ihtimali vatandaşların süresiz olarak kayıtlarının tutulmasına münasebet olabilir? ‘TCK’nın 76 ncı hususunda belirtilen soykırım hatası ve TCK 77 nci unsurundaki insanlığa karşı suçIar istikametinden ise zamanaşımı müddetlerinin işlemeyeceği’nden bahisle kayıtları süresiz olarak tutacaklarını da ifşa ediyorlar. Yani, BTK Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarına POTANSİYEL SOYKIRIM HATALISI üzere muamele ediyor. Bu büyük bir skandaldır. Haydi diyelim masumiyet karinesini geçtik bu her şeyden evvel bu ülkenin yurttaşlarına ağır bir hakarettir.
‘CMK 135 sahiden de BTK’ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu?’
Bir de burada CMK 135’e atıf var pekala İrtibatın tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasını düzenleyen CMK 135 hakikaten de BTK’ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu?
Bir de burada CMK 135'e atıf var peki İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasını düzenleyen CMK 135 gerçekten de BTK'ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu? pic.twitter.com/TFyI6gqUiL
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
CMK 135’e nazaran irtibatın tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması olağan durumda hakim kararı, istisna durumda ise 24 saat içinde hakim onayıyla mümkün. Pekala 85 milyon vatandaş için alınmış bir hakim kararı var mı? Tabiki de yok. Lakin BTK’nın savunmasına nazaran 85 milyon vatandaş soykırım hatası kuşkusuyla süresiz olarak teknik takip altında.
‘Skandal bize ne söylüyor?’
Peki bu SKANDAL bize ne söylüyor? Bu skandal bize oyları taban yapmış, yönetemeyen, toplumda hiçbir meşruiyeti kalmamış bir azınlık seçkinin son çırpınışlarını gösteriyor. Yapılan kitlesel takip akıllara BTK kendi Cambridge Analytica’sını mı yaratmak istiyor sorusunu getiriyor. Davranış manipülasyonu yoluyla kitleler etki altına alınmaya mı çalışılacak? BTK log deseni yoluyla bir toplumsal ağ tahlilinin mi peşinde?
‘Bu durumu Dezenformasyon Yasası ile birlikte okumak lazım’
Şüphesiz bu takip hukuk alanında da tesirler yaratabilir. Bu hukuksuz uygulama uydurma ispatlarla organize örgüt argümanında bulunmanın yolunu açabilir. Tabi tüm bunları apar topar önümüze getirilen ‘Dezenformasyon Yasası’ ile birlikte okumak lazım. Bu yasa ile birlikte Google, Facebook üzere toplumsal ağlardan sonra Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara (Whatsapp, Telegram, Bip vs.) da BTK ile bilgi evrak paylaşımı zorunluğu gelecek.
‘Yine karşılık vermekten kaçındılar’
Bu durumu Çarşamba 14:00’da başlayıp Perşembe sabahı 04:30’da sona eren Dijital Mecralar Komitesinde BTK ve Ulaştırma Bakanlığının en üst mercilerine sorduk. Yanıt vermekten kaçındılar. Bugün mevzuyu tekrar Meclis Genel Kurulu’nda gündeme taşıdık. Yeniden karşılık vermekten kaçındılar. Aslında zımmen kabul etmiş oldular. Bu noktada Genel Liderimiz sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun bürokratlara yaptığı uyarıyı hatırlatıyoruz. SAKIN HA SAKIN bir çılgınlığa kalkışmayın. Bunun hesabını veremezsiniz.
‘Toplanan dataların güvenliği şüphelidir’
Şunu da belirtelim bu bilgileri BTK’ya veren internet servis sağlayıcılar açıkça cürüm işliyorlar. Bundan geri dönün. Şimdiye kadar toplanan bilgileri derhal imha edin. Hareketiniz açıkça kabahat teşkil ediyor ve cezasız kalmaz. O koltuklarda daha evvelden oturan FETÖ’cülerden ders alın. Akıbetinizi güzel ölçüp tartın. Hukuken bedeli ağır olur. BTK’nın bir istihbarat ünitesi olmadığı açıktır. Bu toplanan dataların güvenliği şüphelidir. Çok önemli bir ulusal güvenlik sıkıntısıdır.
Adıgüzel’in soruları
Komisyonda Ulaştırma Bakan yrd. ve BTK’nın üst mercilerinin yüzlerine karşı sorduğum soruları buradan yineliyorum:
-BTK bir kolluk birimi midir?
-BTK’nın bu belge ve bilgileri başka kurum ve kuruluşlarla paylaşmayacağının garantisi var mıdır?
-Kişilerin profillenebileceği bu kritik veriler ne kadar güvendedir?
-Yarın öbür gün bu verilerin başka yapıların eline geçmeyeceğinin garantisi nedir?— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
BTK bir kolluk ünitesi midir?
BTK’nın bu evrak ve bilgileri öbür kurum ve kuruluşlarla paylaşmayacağının garantisi var mıdır?
Kişilerin profillenebileceği bu kritik datalar ne kadar inançtadır?
Yarın öbür gün bu bilgilerin öteki yapıların eline geçmeyeceğinin garantisi nedir?
Şunu unutmayın: AZ KALDI GİDİYORSUNUZ! Her türlü hukuksuz teşebbüse karşı ensenizdeyiz!”
CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel bugün toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu’nun (BTK) kitlesel nezaret aygıtının, yurttaşları nasıl izlediğini, haklarında kayıt tuttuğunu anlattı. Onursal Adıgüzel’ın savına nazaran, bu durum “cumhuriyet tarihinin en büyük fişleme skandalı” olarak değerlendirilmeli.
Adıgüzel, BTK’nın firmalardan, internet abonelerinin hangi internet sitelerine hangi saatte girdiği ve ne kadar mühlet kaldığının bilgisinin her saat başı gönderilmesini istediğini açıkladı. Adıgüzel durumu, “Abone deseni ve log kayıtları skandalı” olarak isimlendirdi.
Abone deseni ve LOG kayıtları skandalı
Onursal Adıgüzel toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Bu akşam sizlere Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumunun (BTK) kitlesel nezaret aygıtından bahsedeceğim. Cumhuriyet tarihinin en büyük fişleme skandalından bahsediyoruz: ABONE DESENİ ve LOG KAYITLARI SKANDALI” diyerek BTK’nın yurttaşları nasıl izlediğini açıkladı.
‘BTK ‘gizli’ ibareli bir yazıyla internet sağlayıcı firmalardan kayıtları istiyor’
Adıgüzel, “Burada paylaşılan ABONE DESENİ VE LOG KAYITLARI SKANDALI’na dair her bir bilgi direkt BTK’nın kendi dokümanları ve mahkeme savunmalarına dayanmaktadır. Kaynaklar resmi yazılar, mahkeme tutanakları ve gazete haberlerinden oluşmaktadır. BAŞLAYALIM. Birçoğunuz 2013 yılında eski bir ABD Ulusal Güvenlik Dairesi (NSA) çalışanı Edward Snowden’ın kamuoyuyla paylaşmasıyla ortaya çıkan, telekomünikasyon şirketleri aracılığıyla gerçekleştirilen dinleme ve izleme skandalını hatırlar. Bunun bir gibisi bir müddettir BTK eliyle Türkiye’de gerçekleştiriliyor. BTK Lideri ‘gizli’ ibareli bir yazıyla 313 internet sağlayıcı firmadan log kayıtlarını ve abone desen yapısını istiyor” dedi.
‘Firmalar abonelerin hangi sitelere ne vakit ve ne kadar girdiklerini BTK’ya gönderiyor’
Adıgüzel log kayıtları ve abone desenini, “Peki nedir bu LOG kayıtları ve abone deseni? Kısaca firmalardan internet abonelerinin hangi internet sitelerine hangi saatte girdiği ve ne kadar mühlet kaldığının bilgisinin her saat başı BTK’ya göndermesi isteniyor. Firmalara gönderilen bu yazı BTK’nın resmi sitesinde yayınlanmıyor. Kamuoyunun gözü önünden açık hukuksuzluklarını kaçırmak istiyorlar. Sanıyorlar ki gerçekler gün yüzüne çıkmayacak lakin beyhude” diyerek açıkladı.
BTK’nın firmalardan istediği bilgiler
Adıgüzel, “Tabi hangi siteye hangi saatte girdiği ve ne kadar kaldığının yanında abonelerin; TC kimlik numarası, adres, vergi numarası, meslek kimliği sunduysa onun seri numarası hatta ve hatta annesinin kızlık soyadına kadar bütün bilgileri talep ediliyor. İstenilen bilgiler şöyle:” diyerek istenilen bilgileri paylaştı.
Tabi hangi siteye hangi saatte girdiği ve ne kadar kaldığının yanında abonelerin; tc kimlik numarası, adres, vergi numarası, meslek kimliği sunduysa onun seri numarası hatta ve hatta annesinin kızlık soyadına kadar bütün bilgileri talep ediliyor. İstenilen bilgiler şöyle: pic.twitter.com/IURLN5AYzM
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
KVKK’ya aykırı
Adıgüzel paylaşımının devamında, “Tabi birtakım firmalar gerek kullanıcılarının mahremiyet haklarının ihlali gerekse Ferdî Dataların Korunması Kanununa açıkça alışılmamış olduğundan BTK’nın ‘gizli’ ibareli sürecinin iptali için idari yargı sürecini başlatıyorlar. Lakin 3 büyük firmanın bu dataları paylaştığı sır değil. Biz bu duyumu aldığımızda bu durumu Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na sormuştuk. Aldığımız yanıt:” diyerek Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’ndan gelen karşılığı da paylaştı.
Biz bu duyumu aldığımızda bu durumu Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu'na sormuştuk. Aldığımız cevap: pic.twitter.com/1Ezsx1SBrw
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
BTK’nın savunması: Bu müdahale, cürmün islenmesi unsuruna önlenmesine dayanmaktadır
Adıgüzel’in açıklamalarını devamı şu halde:
“Keşke durum bu türlü olsaydı ama Ulaştırma Bakanlığı alenen gerçekleri gizliyor. Ama iktidarın pervasızlığı o denli bir boyuta ulaştı ki, BTK idari yargı sürecinde mahkemeye gönderdiği yanıt dilekçesinde hakikati kendi ağzıyla ifşa ediyor. BTK’nın ferdî dataların korunmasına savunması: ‘İptali istenen kuralla şahsî dataların korunması hakkına müdahalede bulunulduğu tartışmasızdır. Lakin bu müdahale, kabahatin islenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir gayeye dayanmaktadır.’
Telekomünikasyon irtibat Başkanlığı
Buradaki ‘suçun işlenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir amaca’ birazdan değineceğim lakin evvel yetkileri BTK’ya devredilen Telekomünikasyon irtibat Başkanlığını hatırlayalım. Hani şu 15 Temmuzdan sonra kapatılan FETÖcülerin yuva yaptığı ‘bütün pisliklerin olduğu yerlerden bir tanesi’. Tırnak içindeki söz Recep Tayyip Erdoğan’a ilişkin. Link uçarsa diye görseli de paylaşıyorum:
Hani şu 15 Temmuzdan sonra kapatılan FETÖcülerin yuva yaptığı "bütün pisliklerin olduğu yerlerden bir tanesi". Tırnak içindeki ifade Recep Tayyip Erdoğan'a ait. Link uçarsa diye görseli de paylaşıyorum: https://t.co/PMpR9s5ejF pic.twitter.com/mjZtbMMcSC
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
‘Abonelerin temas geçmişleri, hukuksuz bir formda kayıt altına alınıyor’
Tabi birçok bahiste olduğu üzere iktidar eski ortaklarının başına gelenlerden ders almamış görünüyor. Türkiye’deki abonelerin temas geçmişlerinin hukuksuz bir biçimde kayıt altına alıyor. Ve bu kayıtları SÜRESİZ olarak arşivlediğini de belirtiyor. BTK yanıt dilekçesinde ‘suçun işlenmesinin önlenmesi üzere legal anayasal bir amaç”tan bahsetmişti. Yurttaşların trafik kayıtlarını, kimle ne vakit kaç dakika görüştüğünü, hangi siteleri ziyaret ettiğini süresiz kayıt altına tutmasına münasebet olabilecek hata sizce hangisidir?
‘Nasıl bir kabahat ihtimali vatandaşların süresiz olarak kayıtlarının tutulmasına münasebet olabilir?’
Kasten adam öldürme hatasında bile dava zamanaşımının 25 yıl olduğunu düşünürsek nasıl bir kabahat ihtimali vatandaşların süresiz olarak kayıtlarının tutulmasına münasebet olabilir? ‘TCK’nın 76 ncı hususunda belirtilen soykırım hatası ve TCK 77 nci unsurundaki insanlığa karşı suçIar istikametinden ise zamanaşımı müddetlerinin işlemeyeceği’nden bahisle kayıtları süresiz olarak tutacaklarını da ifşa ediyorlar. Yani, BTK Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarına POTANSİYEL SOYKIRIM HATALISI üzere muamele ediyor. Bu büyük bir skandaldır. Haydi diyelim masumiyet karinesini geçtik bu her şeyden evvel bu ülkenin yurttaşlarına ağır bir hakarettir.
‘CMK 135 sahiden de BTK’ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu?’
Bir de burada CMK 135’e atıf var pekala İrtibatın tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasını düzenleyen CMK 135 hakikaten de BTK’ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu?
Bir de burada CMK 135'e atıf var peki İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınmasını düzenleyen CMK 135 gerçekten de BTK'ya bütün toplumun dinlenmesine yönelik yetki veriyor mu? pic.twitter.com/TFyI6gqUiL
— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
CMK 135’e nazaran irtibatın tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması olağan durumda hakim kararı, istisna durumda ise 24 saat içinde hakim onayıyla mümkün. Pekala 85 milyon vatandaş için alınmış bir hakim kararı var mı? Tabiki de yok. Lakin BTK’nın savunmasına nazaran 85 milyon vatandaş soykırım hatası kuşkusuyla süresiz olarak teknik takip altında.
‘Skandal bize ne söylüyor?’
Peki bu SKANDAL bize ne söylüyor? Bu skandal bize oyları taban yapmış, yönetemeyen, toplumda hiçbir meşruiyeti kalmamış bir azınlık seçkinin son çırpınışlarını gösteriyor. Yapılan kitlesel takip akıllara BTK kendi Cambridge Analytica’sını mı yaratmak istiyor sorusunu getiriyor. Davranış manipülasyonu yoluyla kitleler etki altına alınmaya mı çalışılacak? BTK log deseni yoluyla bir toplumsal ağ tahlilinin mi peşinde?
‘Bu durumu Dezenformasyon Yasası ile birlikte okumak lazım’
Şüphesiz bu takip hukuk alanında da tesirler yaratabilir. Bu hukuksuz uygulama uydurma ispatlarla organize örgüt argümanında bulunmanın yolunu açabilir. Tabi tüm bunları apar topar önümüze getirilen ‘Dezenformasyon Yasası’ ile birlikte okumak lazım. Bu yasa ile birlikte Google, Facebook üzere toplumsal ağlardan sonra Şebekeler Üstü Hizmet Sağlayıcılara (Whatsapp, Telegram, Bip vs.) da BTK ile bilgi evrak paylaşımı zorunluğu gelecek.
‘Yine karşılık vermekten kaçındılar’
Bu durumu Çarşamba 14:00’da başlayıp Perşembe sabahı 04:30’da sona eren Dijital Mecralar Komitesinde BTK ve Ulaştırma Bakanlığının en üst mercilerine sorduk. Yanıt vermekten kaçındılar. Bugün mevzuyu tekrar Meclis Genel Kurulu’nda gündeme taşıdık. Yeniden karşılık vermekten kaçındılar. Aslında zımmen kabul etmiş oldular. Bu noktada Genel Liderimiz sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun bürokratlara yaptığı uyarıyı hatırlatıyoruz. SAKIN HA SAKIN bir çılgınlığa kalkışmayın. Bunun hesabını veremezsiniz.
‘Toplanan dataların güvenliği şüphelidir’
Şunu da belirtelim bu bilgileri BTK’ya veren internet servis sağlayıcılar açıkça cürüm işliyorlar. Bundan geri dönün. Şimdiye kadar toplanan bilgileri derhal imha edin. Hareketiniz açıkça kabahat teşkil ediyor ve cezasız kalmaz. O koltuklarda daha evvelden oturan FETÖ’cülerden ders alın. Akıbetinizi güzel ölçüp tartın. Hukuken bedeli ağır olur. BTK’nın bir istihbarat ünitesi olmadığı açıktır. Bu toplanan dataların güvenliği şüphelidir. Çok önemli bir ulusal güvenlik sıkıntısıdır.
Adıgüzel’in soruları
Komisyonda Ulaştırma Bakan yrd. ve BTK’nın üst mercilerinin yüzlerine karşı sorduğum soruları buradan yineliyorum:
-BTK bir kolluk birimi midir?
-BTK’nın bu belge ve bilgileri başka kurum ve kuruluşlarla paylaşmayacağının garantisi var mıdır?
-Kişilerin profillenebileceği bu kritik veriler ne kadar güvendedir?
-Yarın öbür gün bu verilerin başka yapıların eline geçmeyeceğinin garantisi nedir?— Onursal Adıgüzel (@onursaladiguzel) June 8, 2022
BTK bir kolluk ünitesi midir?
BTK’nın bu evrak ve bilgileri öbür kurum ve kuruluşlarla paylaşmayacağının garantisi var mıdır?
Kişilerin profillenebileceği bu kritik datalar ne kadar inançtadır?
Yarın öbür gün bu bilgilerin öteki yapıların eline geçmeyeceğinin garantisi nedir?
Şunu unutmayın: AZ KALDI GİDİYORSUNUZ! Her türlü hukuksuz teşebbüse karşı ensenizdeyiz!”
