Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020 yılında kaybolduktan 2 ay sonra cansız vücudu bulunan 65 yaşındaki Şimuni Diril ile hala kendisinden haber alınamayan 71 yaşındaki Hürmüz Diril çiftine ait davanın ikinci duruşması görüldü.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘Tasarlayarak öldürme’ kabahatlerinden dava açılmıştı. Apro Diril’in tutuklu yargılandığı davanın 2’nci duruşması bugün Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diril çiftinin çocukları ile avukatları katıldı. Tutuklu sanık Apro Diril mahkemede hazır bulunurken, öbür sanıkların ise avukatları katıldı.
Savcılık tahliye istedi, mahkeme tutukluluğa devam dedi
Savcılık ve avukatları, Apro Diril’in tahliyesini ve isimli denetim ile özgür bırakılmasını istedi. Apro Diril’in avukatları ayrıyeten Hürmüz ve Şimuni Diril’in telefon kayıtlarının incelenmesini, kimlerle görüştüklerinin tespit edilmesini ve otopsi raporunun tartışılmasını talep etti. Mahkeme heyeti Apro Diril’in tutukluluk halinin devamına karar vererek mahkemeyi 29 Eylül’e erteledi.
‘Savcılıktan şahsın tahliye talebini beklemiyorduk’
Diril ailesinin avukatlarından Nihat Öner, “Aslında şaşırdık. Savcılıktan şahsın tahliye talebi beklemiyorduk. Bize nazaran şahsın içerde kalması, tutuklu kalması için bir sürü sebep var. Bir sürü maddi kanıt var. En büyük kanıtımız Hürmüz Diril’in bulunamaması. Hasebiyle bu şahıslar dışarda olduğu sürece kanıtları karartacağını düşünüyorduk. Savcılık her ne kadar bunu talep etse de mahkeme bunu oy çokluğu ile reddetti. Kimi taleplerimiz oldu. Bilhassa İ.Y’nin meskeninde bulunan silahla ilgili; bulduğumuz bir dipçik kesimi var. Silaha ilişkin olduğunu ve o silahın da olağanda Hürmüz Diril’i ilişkin olduğu söyleniyor. O yüzden karşılaştırmak istedik. O da çıkarsa biraz daha maddi kanıta sahip olacağız. Evrakta telefon tapeleri, bağlantı bilgileri geldi. Çok kalabalık. Ses tahlilleri yok. Uzmana gönderilecek. Bilhassa bu şahısların bu kabahati örtbas etmesine yardım eden birtakım şahısların tespitine yönelik taleplerimiz oldu. Başka şahısların da kesinlikle tutuklanması gerektiğini söylüyorduk. Bu tarafta üzgünüz. Telefon görüşmeleri çözüldüğünde hatanın daha da açığa çıkacağını düşünüyoruz. Heyetin savcının talebini reddetmesi olumluydu. Duruşmada 29 Eylül’e ertelendi. Süreç şu anda devam ediyor” dedi.
Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020 yılında kaybolduktan 2 ay sonra cansız vücudu bulunan 65 yaşındaki Şimuni Diril ile hala kendisinden haber alınamayan 71 yaşındaki Hürmüz Diril çiftine ait davanın ikinci duruşması görüldü.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. hakkında ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘Tasarlayarak öldürme’ kabahatlerinden dava açılmıştı. Apro Diril’in tutuklu yargılandığı davanın 2’nci duruşması bugün Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diril çiftinin çocukları ile avukatları katıldı. Tutuklu sanık Apro Diril mahkemede hazır bulunurken, öbür sanıkların ise avukatları katıldı.
Savcılık tahliye istedi, mahkeme tutukluluğa devam dedi
Savcılık ve avukatları, Apro Diril’in tahliyesini ve isimli denetim ile özgür bırakılmasını istedi. Apro Diril’in avukatları ayrıyeten Hürmüz ve Şimuni Diril’in telefon kayıtlarının incelenmesini, kimlerle görüştüklerinin tespit edilmesini ve otopsi raporunun tartışılmasını talep etti. Mahkeme heyeti Apro Diril’in tutukluluk halinin devamına karar vererek mahkemeyi 29 Eylül’e erteledi.
‘Savcılıktan şahsın tahliye talebini beklemiyorduk’
Diril ailesinin avukatlarından Nihat Öner, “Aslında şaşırdık. Savcılıktan şahsın tahliye talebi beklemiyorduk. Bize nazaran şahsın içerde kalması, tutuklu kalması için bir sürü sebep var. Bir sürü maddi kanıt var. En büyük kanıtımız Hürmüz Diril’in bulunamaması. Hasebiyle bu şahıslar dışarda olduğu sürece kanıtları karartacağını düşünüyorduk. Savcılık her ne kadar bunu talep etse de mahkeme bunu oy çokluğu ile reddetti. Kimi taleplerimiz oldu. Bilhassa İ.Y’nin meskeninde bulunan silahla ilgili; bulduğumuz bir dipçik kesimi var. Silaha ilişkin olduğunu ve o silahın da olağanda Hürmüz Diril’i ilişkin olduğu söyleniyor. O yüzden karşılaştırmak istedik. O da çıkarsa biraz daha maddi kanıta sahip olacağız. Evrakta telefon tapeleri, bağlantı bilgileri geldi. Çok kalabalık. Ses tahlilleri yok. Uzmana gönderilecek. Bilhassa bu şahısların bu kabahati örtbas etmesine yardım eden birtakım şahısların tespitine yönelik taleplerimiz oldu. Başka şahısların da kesinlikle tutuklanması gerektiğini söylüyorduk. Bu tarafta üzgünüz. Telefon görüşmeleri çözüldüğünde hatanın daha da açığa çıkacağını düşünüyoruz. Heyetin savcının talebini reddetmesi olumluydu. Duruşmada 29 Eylül’e ertelendi. Süreç şu anda devam ediyor” dedi.
