Fatih Mescidi cuma günü Cumhuriyet tarihinin en büyük kalabalıklarından birine şahit oldu. On binlerce müridi ve seveni İsmailağa Tarikatı’nın Piri Mahmut Ustaosmanoğlu’nu uğurlamak için cami ve etrafında toplandı.
Bu cenaze, kitleselliği kadar…
Mahmut Efendi’nin halifesinin ilan edilme biçimi itibariyle de Cumhuriyet tarihinde bir birinci.
Mahmut Efendi’nin oğlu Ahmet Ustaosmanoğlu, cenaze namazını kıldırmadan evvel mikrofonu aldı. “En çok sorulan sorulardan birisi, efendi hazretlerimiz kendisinden sonra kimi yerine bırakacak sorusu idi” dedi. Babasının, kendi yerine dünürü Hasan Kılıç‘ı temsilci ve cemaatin başı olarak vasiyet ettiğini açıkladı.
Tekke ve Zaviyeler Kanunu’na nazaran hali hazırda tarikat faaliyeti ve pirlik argümanında bulunmak yasakken, bu yasağı uygulaması gereken Cumhurbaşkanı Erdoğan ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun huzurunda pir ataması yapıldı.
İsmailağa’nın 37. şeyhi
Aslında İsmailağa’nın resmî kararı cenazeden bir gün sonra alındı ve internet sitelerinde yayınlandı. Duyuruda ‘Cübbeli Ahmet’ lakaplı Ahmet Mahmut Ünlü, Ahmet Ustaosmanoğlu ve Hasan Kılıç’ın da ortalarında olduğu yedi kişilik İstişare Heyeti’nin cemaatin problemlerini görüştüğü belirtiliyor.
Görüşme sonunda alınan karara nazaran…
Mahmut Efendi’nin 2003 yılında dokuz hocayı toplayarak, “Ben yaşlılığım sebebiyle vücudu takatten düşüyorum. Şayet emr-i hak vaki olursa yerime Hasan Kılıç Hoca Efendi’yi, ona da yardımcı olarak Mustafa Bilici Hoca Efendi’yi bırakıyorum” dediği belirtiliyor. Kararda, “Bundan sonra, tarikatımızın 37. halkası (şeyhi) Hasan Kılıç Hoca Efendi’dir” deniyor.
Duyuruyu yapan, Ustaosmanoğlu Ailesi’nin hükümran olduğu İsmailağa Camii İlim ve Hizmet Vakfı.
Yani, İsmailağa’nın iki merkezinden biri.
Şeyh Hasan Kılıç, Mahmut Efendi’nin yalnızca halifesi değil, dünürü de.
Mahmut Efendi’nin oğlu olan Ahmet Ustaosmanoğlu’nun kayınpederi.
Sanki pir atanmıyor da aile ortasında kelam kesiliyor.
Muhaliflerin görüntüsü dolaşımda
Mahmut Efendi’nin bakımını üstlenen bacanağı Muhammed Keskin’in başkanı olduğu, İsmailağa’nın ikinci merkezi sayılan Beykoz Çavuşbaşı’ndaki Beceri Derneği ise Kılıç’ın şeyhliğini tanıdığını şimdi açıklamadı. Marifet’çiler sessiz. Ustaosmanoğlu’nun eşinin Kılıç’a karşı olduğu ileri sürülüyor.
Post arbedesinin Mahmut Efendi’nin cenazesi kaldırıldıktan çabucak sonra başladığı vurgulanıyor. Örneğin Kılıç aykırıları, Mahmut Efendi’ye ilişkin 2007 yılındaki bir görüntüyü deverana soktu. Bu imajda Cübbeli Ahmet, hastane yatağındaki Mahmut Efendi’ye, kendisinden sonra kimin pir olacağını ima ederek, “Yazıya dökelim” diyor. Mahmut Efendi’nin “Nasip neyse o olur” dediği ve hiç kimseyi tayin etmediği savunuluyor.
‘Ya sonra’ endişesi
Hasan Kılıç, kağıt üzerinde pir ilan edilse de gerçekte Mahmut Efendi’nin vekili ve cemaatin ağabeyi olarak görülüyor.
Asıl “Ya Hasan Kılıç’tan sonra” kaygısı git gide büyüyor.
Akla gelen isim, Ahmet Ustaosmanoğlu.
İsmailağa, Kılıç’tan sonraki pirini seçerken istişareye başvurmazsa bir ‘ihvanın’ sözüyle söyleyeyim, tarikatta çıngar çıkabilir. Zira Mahmut Efendi’nin oğlu Ahmet’i işaret etmediği savunuluyor.
Ahmet Ustaosmanoğlu’nun tarikata bağlı vakıf ve derneklerde yönetici olması da eleştiriliyor.
Reformist damat
Şu günlerde İsmailağa’da bir isim daha öne çıkıyor: Mahmut Eren.
Eren, Ahmet Ustaosmanoğlu’nun damadı.
Genç bir tefsir hocası.
İsmailağa’da kıdemli hocalar varken Ustaosmanoğlu’nun cenazesinde tezkiye denilen, ölen kişinin uygun bir Müslüman olduğuna dair konuşmayı Eren yaptı. TÜGVA’nın aktifliğine konuşmacı olarak çağrılan Eren, kimi hocalar tarafından tarikatta reformistlikle suçlanıyor. AK Parti ile yakın ilgileri bulunan Eren’in bürokratlar ve siyasetçilerin katılması için kuralları esnetmeye taraftar olduğu ileri sürülüyor. Eren’in Ahde Vefa İlim ve Hizmet Derneği eliyle kent şehir örgütlendiği savunuluyor.
Kılıç’tan sonra Ustaosmanoğlu posta geçerse yerini Mahmut Eren’e bırakacağı kaydediliyor. Bu ihtimalden kelam edenler “İskenderpaşa üzere olmak istemiyoruz” diyor.
Cübbeli’ye cenaze yasakları
Eren öne çıkarken; Cübbeli Ahmet, İsmailağa’nın en medyatik yüzü olmasına karşın kenara itildi. Bu hal, Mahmut Efendi’nin cenazesinde görünür oldu.
İsmailağa’da söylenenlere bakılırsa…
Cübbeli, Mahmut Efendi’nin cenazesinin yanına sokulmadı.
Cenaze yıkanırken su dökmesine müsaade verilmedi.
Protokolde dördüncü safta yer gösterildi.
Korumalar gelince Cübbeli, tabuta bile yaklaşamadı.
Kameralara ağlarken yakalandı.
Hocasının vefatına olduğu kadar İsmailağa’daki müstakbel yol ayrılığı için de gözyaşı döküyordu tahminen de. Zira Ahmet Ustaosmanoğlu’nun posta oturması halinde İsmailağa dağılabilir. Cübbeli Ahmet ve Marifet’çiler kendi İsmailağasını kurabilir.
CHP, Erdoğdu ve Torun’dan istifalarını istedi
CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu ve eşi CHP Yüksek Disiplin Konseyi üyesi Tuba Torun‘un ses kayıtları CHP’yi harekete geçirdi.
Parti Sözcüsü Faik Öztrak, dün Merkez Yürütme Şurası toplantısı sonrası “Erdoğdu’nun kendisi ve partimiz açısından en hakikat kararı vereceğine inanıyoruz” dedi.
Öğrendiğim kadarıyla br genel lider yardımcısı, dün Erdoğdu ve Torun’u arayarak, partiden istifa etmelerinin beklendiğini iletti.
Bir CHP yöneticisi, şöyle dedi:
“Kendileri bu açıklamadan sonra ne yapmaları gerektiğini anlamıştır. Anlamadılarsa öteki şeyler devreye girer. Kendilerine açık açık söylenir. Erdoğdu’nun eski eşi kapı kapı dolaşıp anlatıyordu.”
Ya o cam kapı, küçük A.’nın şah damarını kesseydi?
Avukat Selin Nakıboğlu Akın ile o tarihte sekiz yaşında olan kızı A., 22 Mayıs 2017 günü Teşvikiye’deki alışveriş merkezine gitti. ‘Imaginarium’ isimli oyuncak mağazasına girmek isteyen anne-kızı yetişkinler ve çocuklar için yapılan iki kapı karşıladı.
Akın, yetişkin kapısından geçerken çocuklar için tasarlanan 50 kilogram yükündeki cam kapı kızının üzerine düştü. A.’nın boynundan omzuna kadar kızarıklık vardı. Tabip, “Şah damarına çok yakın bir noktadan darbe almış” dedi.
Akın cam kapının kırık olmasına karşın tedbir alınmadığını belirtti. Şirket anne-kızı suçlayarak “Çocuk kapısı arızalı olmasına, tamirat süreci devam etmesine, ihtar yazısı asılıp girişte tedbir almasına karşın A. kapıyı kullanmak istemiş ve bahtsız kaza yaşanmıştır” dedi.
Üç yetkiliye taksirle bir kişinin yaralanmasına yol açmaktan dava açıldı. İddianamede, kapının arızalı olduğunun bilindiği, giriş ve çıkışın yasaklanmadığı, A4 kağıdına yazı yazılıp asıldığı, diğer bir önlem alınmadığı belirtildi.
İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava 24 Haziran’da bitti. Üç sanığa 1500 TL para cezası verildi. Kararın açıklanması ertelendi.
Avukat Akın, soruşturmanın uzun sürdüğünü ve yetkililerin sonradan dahil edildiğini belirterek şöyle diyor:
“İlla kızımızın sakatlanması ve ölmesi mi gerekiyor bu davanın ciddiye alınması için? Bu başta çocuklar olmak üzere herkesin can güvenliği açısından emsal bir gayrettir. Çocuklara oyuncak satmak kolaydır lakin can güvenliklerini korumak temel olmalı.”
