ABD nin Teksas eyaletininin Uvalde kasabasında bir okula yapılan hücum sonucu 19 u öğrenci 21 Bedava casino bonusu veren siteler kişinin katledilmesi silahlanmanın ferdî bir hak olduğu ABD de ateşli silahlarla ilgili tartışmaları tekrar gündeme getirdi ABD tarihindeki en ölümcül ikinci okul saldırısı olarak kabul edilen katliamda yaşları 7 ila 10 ortasında değişen yakınlarını yitirenler yani atağın psikolojik kurbanları için bu tartışmalar elbette çok manalı olacak Gibisi akınlarda yakınlarını yitiren öbürleri üzere silah yasasının değişmesini bekleyecekler onlar da
Adım atarsa takviye bulur
Lider Joe Biden ın atak sonrası Amerikalıları silah lobisine karşı durmaya çağırmasının son derece tuhaf olduğunu belirtmeliyim öncelikle Zira yıllardır yapılan kamuoyu yoklamalarında Amerikalıların birçoklarının yasaklanmasa bile ateşli silah yasası nın sertleştirilmesini istediği biliniyor Yani bu bahiste bir adım atacaksa kendisini destekleyen büyük bir kesim var aslında Ayrıyeten Lider seçilmesinde silah güvenliği tedbirleri alma silah kaynaklı vefatları azaltma vaadinin de çok tesirli olduğu sır değil
ABD lierin birden fazla silah yasağını destekliyor dedim bir bilgi sunayım Gallup tarafından yapılan bir ankete nazaran yasağı savunanların oranı yüzde 52 Makûs olan şu 2018 de bu oran yüzde 67 idi Yapılan bir araştırmada 1960’da Amerikalıların yüzde 60’ının silah yasağını desteklediği ortaya çıktı ki çok enteresan bu Yani sanıldığı üzere ABD liler silaha çok da düşkün değillermiş evvelce Lakin ülkede geleneksel motiflere eklemlenmiş silah kültürü nün bilhassa yaygınlaştırılmasıyla ‘ silahsever’ önemli bir kesim oluşmuş haliyle
Biden ın Asya cinsinden dönüş yolunda katliamla ilgili olarak Neden öbür ülkelerde değil de ABD de yaşanıyor bu tıp saldırılar demesini de tuhaf buldum haliyle Bunun karşılığını ondan daha âlâ kim bilebilir
Uzun müddettir uğraş veriyor
Beyaz Saray’da yaptığı konuşmada Tanrı aşkına hepimizin bildiğini ne vakit yapacağız Neden bu katliamla yaşamaya razıyız üzere dokunaklı sözlerini duyduğumuz Biden ın Lider olmadan evvel tesirli bir senatörken de silah lobisinin güzeline gitmeyen birçok kararı hayata geçirdiğini bildiğim için bu yakınmasında samimi olduğuna inanıyorum Zira uzun müddettir bu bahiste kampanya yürüten Biden 1994 yılında senatör olarak misyon yaparken atak silahlarına on yıllık yasak getirmeyi başarmıştı
Lakin silah lobilerini Ateşli Silahlar Yasası nı değiştirerek silah taşımaya kısıtlama getirilmesi konusunda ikna etmesi pek kolay olmayacak Biden ın Lider seçildiği günden beri silah denetimi yasasını Kongre den geçirmek için gereken oyu hala alabilmiş değil örneğin FBI nın silahlı atakların 2020 den bu yana iki kat arttığını ortaya koyan raporuna karşın Hastalık Denetim ve Tedbire Merkezi nin araştırmasında da silahlı taarruzda ölenlerin sayısının trafik kazalarında ölenlerden daha fazla olduğu ortaya çıktı Bunlar Kongre de bir mana tabir etmiyor aşikâr ki
Demokratlar 2019 dan beri silah alınımın müracaata alışılmış olmasını kabul müddetinin de uzun tutulmasını istiyor Fakat Cumhuriyetçilerin buna sıcak bakmaması nedeniyle bu talepler Kongre den geçmiyor Hatta Teksas dan Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Ted Cruz zaten berbat biridir silah hakkını savunarak Demokratları yasalara saygılı vatandaşların yani silah sahiplerinin anayasal haklarını kısıtlamaya çalışmakla suçladı Güney Dakota Cumhuriyetçilerinden Mike Rounds da güya bir şey yapılmasını istiyormuş üzere konuşarak asıl sormamız gereken şey alınacak tedbirlerin hakikaten bir fark yaratıp yaratmayacağı sorusudur dedi
Yani görüntü şu Kongre de Uvalde katliamı nedeniyle Demokratlarca başlatılan teşebbüslere karşın silahların kısıtlanmasına yönelik bir efor yok tersine tedbir alma teşebbüslerine karşı sessiz kalma eğilimi hakim
Yani bölünmüş bir Kongre den silah zıddı bir yasa çıkarmak çok güç
