Bir baba çocuğunun Kuran Kursu’nda terlikle ve tokatla dövülmesini olağan karşılar mı?
Bu acımasızlığı duyup bildiği…
Oğlunun arkadaşlarının tecavüze uğradığını…
‘Haydar’ isimli sopayla, rahleyle, Atatürk portresinin çerçevesiyle dayak yediğini ve aç bırakıldığını öğrendiği halde şikayetçi olmaz mı?
Olmazmış meğer!
16 aileden ikisi
Erzurum Hacı Bahattin Evgi Yatılı Erkek Kuran Kursu’nda belletmen H.A. tarafından iki çocuğa tecavüz edilmesine, beş çocuğa cinsel istismarda bulunulmasına ait Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı.
H.A., 16 çocuğa eziyet ve silahla tehditten de Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor. Bu davanın birinci duruşması 13 Mayıs’ta görüldü.
Saldırgan H.A., tabirinde “Kimseyi tehdit etmedim. Hiçbir çocuğa vurmadım ve küfür etmedim” dedi.
Davaya 16 çocuktan ikisinin ailesi katıldı.
Onlardan biri de E.’nin babası Y.
Baba Y., şunları söyledi:
“Çocukları ‘Ailenize anlatırsanız öldürürüm’ diye tehdit etmiş. Hırsızlık için markete zorla göndermiş. Toplu halde porno sinema izletmiş. Tekraren dövdüğünü oğlum söyledi. Eşim oğlumu banyo yaptırırken sırtında yara olduğunu görmüş. Çocuğum ‘Ranzadan düştüm’ demiş. Sonra oğluma sorduğumda, kursta rahle ile sırtına vurulduğunu öğrendim. Oğlum sanığın kendisine tekraren tokat attığını ve sopayla vurduğunu söyledi.”
Altı sefer terlike dövmüş!
M.’nin babası S. ise çocuğunun şiddete uğradığını kabul ettiği halde şikayetini çekti. Bana S., utanç verici bir tabir verdi.
Şöyle dedi:
“Çocuğum sanık tarafından kendisine birkaç defa terlikle ve tokatla vurulduğunu söyledi. Kuran kursu olduğu için biz bu durumu olağan karşıladık. Oğluma karşı öteki aksiyonu olmamıştır. Davacı ve şikayetçi değilim.”
Halbuki 11 yaşındaki oğlu M., tabirinde “H.A.’nın, ders çalışmadığında ve yaramazlık yaptığında kendisine altı kere terlikle vurduğunu” söyledi. M., beş arkadaşının yaramazlık yaptığı için sopa ve terlikle dövüldüğünü de anlattı.
Babanın duruşmadaki sözü üzerine M’nin avukatı Seda Aydemir vekillikten çekildi.
Bu yargılamanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki cinsel istismar davası ile kontaklı olduğu ve iki belgenin birleştirilmesi için muvafakat verilip verilmeyeceği konusunun öteki mahkemeye sorulmasına karar verildi.
Duruşma 15 Haziran’a bırakıldı.
Müftüye plaket
Tekrar sorayım.
Bir baba çocuğunun Kuran Kursu’nda terlikle ve tokatla dövülmesini olağan karşılar mı?
Haysiyeti çürüdüyse karşılar.
Baba S., ya Kuran kurslarında, tarikat dergahlarında, merdivenaltı tekkelerde “Allah” diye diye istismara kalkışanların sırtını dayadığı bir inanç kölesidir. Bu yüzden oğlunu terlikle altı kere döveni ve oğlunun arkadaşlarına tecavüz edeni affedebiliyor.
Ya da bir siyasetçi, bürokrat, mahallî yönetimci tarafından iş ve para vaadiyle susturulmuştur ve ondan dolayı şikayetini geri çekiyor.
Dahası…
Hacı Bahattin Evgi Yatılı Erkek Kuran Kursu’nda tecavüz ve şiddet nedeniyle ihmali görülerek misyondan alınan eski Palandöken Müftüsü Abdulhalim Acar’a müftülük çalışanları ve Kuran kursu hocaları tarafından veda programı düzenlendi. Hatta Acar’a, katkılarından dolayı plaket verildi!
RTÜK, Erzurum’daki utancı lisana getirdiği ve ekranlarına taşıdığı için Halk TV, Tele 1 ve KRT’ye ceza kestiğine nazaran sanırım sırf bizler hatalıyız. Şu halde kendimi ihbar ediyorum: Bir hafta sonra, 31 Mayıs günü Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek olan tecavüz yargılamasını izlemek üzere duruşma salonunda olacağım. Tıpkı cürmü yeniden işleyeceğim.
O baba olağan karşılayabilir.
Ben karşılamıyorum.
Vali Karaloğlu’nun başını ‘Kürdistan’ albümü mü yaktı?
Geçen 10 valinin yeri değişti, dokuzu merkeze çekildi.
Şu üçü asla beklenmiyordu ve sürpriz isimlerdi:
Diyarbakır Valisi Münir Karaloğlu, Şanlıurfa Valisi Abdullah Erin ve Van Valisi Mehmet Emin Bilmez.
Özellikle Karaloğlu ile İçişleri Bakanı Soylu’nun alakasının gergin olduğu biliniyordu. Lakin Rizeli Karaloğlu’na dokunmak mümkün olmamıştı. Ta ki Erbil Valisi Omid Xoşnav‘ın Karaloğlu’na ‘Kürdistan Albümü’ armağan ettiği güne kadar.
Argümana nazaran MHP Vilayet Lideri Cihan Kayaalp, bu olayı MHP Genel Merkezi’ne taşıdı. Bahçeli’nin danışmanı Yıldıray Çiçek, parti gazetesi Türkgün’de Karaloğlu’na reaksiyon gösterdi.
Bir öbür teze nazaran Soylu, Diyarbakır Anneleri’ne iftar yemeği verdi. Karaloğlu ise Kayaalp’i davet etmedi. Soylu, Kayaalp’i şahsen çağırdı.
Karaloğlu’nun merkeze çekilmesini, AK Parti’de Kürt kimliğiyle öne çıkan üst seviye bir yetkiliye sordum.
Karaloğlu’nu överek, şöyle dedi:
“Şehirde kendisini sevdirdi. Kürtçe’nin yaşatılmasıyla ilgili samimi bir çabası vardı. Hakkında kimse berbat bir şey söyleyemez. Büyük hizmetler etti. Rize ve Trabzon kardeşlikleri geliştirdi. Diyarbakır turist kaynıyor onun sayesinde. Kenti canlandırdı.”
“Bu yüzden mi merkeze çekildi?” diye sordum.
Şu cevabı verdi:
“AK Parti vilayet teşkilatıyla zahmetliydi. Birileri şikayet etmiş. Karaloğlu, kendi doğruları olan biri. Vilayet teşkilatı onu yönetemediğini düşündü.”
Tıpkı biçimde Vali Erin’in merkeze çekilmesi de Şanlıurfa’da hayal kırıklığı yarattı. AK Parti Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba, karardan dolayı çok üzgün olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Neden merkeze çekildiğini bilmiyorum. Çok sevdiğim bir arkadaştı. Gerçekten çok yararlı olabilecek ve herkesi kucaklayan bir insandı. Düzgün hizmet verdi. Güç vakitlerde bile… Hatta kalsın diye şey yaptım lakin bırakılmadı. Çok üzgünüm. Keşke bu kadar çalışkan, pırıl pırıl, namuslu bir insan daha yararlı olabileceği bir işte çalıştırılsaydı. Daha memnun olurdum. Lakin birşey söyleyemiyorsunuz sonuçta. Urfa’dan alınacaksa düzgün bir yere verilmesi beğenilen olurdu.”
AK Parti Milletvekili İbrahim Halil Yıldız’ın ailesinin HDP’li Şenyaşar Ailesi’nden üç kişiyi öldürmesi ile bu merkeze çekmenin ilgisinin olup olmadığını sordum.
“Zannetmiyorum. Olsa daha evvel olurdu” dedi.
Karaloğlu’nun Kürtçe’ye yaklaşımı olumlu bulunurken, Erin’in Mardinli, Bilmez’in Bingöllü olması dikkat çekiyor.
