Suriyeli A M 15 ile M Ş 16 parkta oynarken gezdirme mazeretiyle kendilerini otobüse çağıran Starzbet Özcan Çuhadar’ın cinsel istismarına uğradıklarını ileri sürerek şikayetçi oldu Gözaltına alınan şüphelinin ‘cinsel saldırı’ kabahatinden hükümlü olduğu koronavirüs salgınına karşı alınan önlemler nedeniyle verilen müsaade kapsamında açık cezaevinden çıktığı ortaya Sonbahis çıktı Özcan Çuhadar savcılık sorgusunun akabinde çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince geçen yıl 11 Haziran’da tutuklandı
50 yıl mahpus istemiyle dava
Savcılık soruşturması kapsamında Özcan Çuhadar hakkında ‘kamu vazifesinin sağladığı nüfusu berbata kullanmak suretiyle çocuğun Slottica nitelikli cinsel istismarı’ ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ‘cinsel taciz’ ve ‘tehdit’ cürümlerinden 50 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı İddianamede tabirlerine yer yerilen her 2 çocuk da parkta oyun oynadıkları Slotmatik sırada sanığın gezdirme mazeretiyle kendilerini otobüse çağırdığını daha sonra otobüsü tenha bir yere çekerek kapılarını kilitlediğini söyledi Mağdur çocuklar otobüsten inmek istediklerinde sanığın eline aldığı yangın tüpü ile kendilerini tehdit Siyahbet ederek cinsel istismarda bulunduğunu ileri sürdü Özcan Çuhadar ise tam bilakis cinsel akın mağdurunun kendisi olduğunu sav etti 2 çocuğun ellerindeki şiş gibisi bir aletle otobüsü kaçırdıklarını tenha bir yere çektirdikleri otobüste cinsel hücuma uğradığını ileri sürdü
Savcıdan tahliye talebi
Ankara 11 inci Ağır Ceza Mahkemesi nde görülen davada her 2 çocuk da soruşturma kademesindeki sözlerini tekrarlayarak sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi Sanık ise asıl mağdurun kendisi olduğunu belirterek tahliye ve beraat talebinde bulundu Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında belgede bulunan tüm kanıtlar ışığında sanığın isnat edilen cinsel hareketlerini mağdurların isteği dışında yani zorla yaptığına dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını belirtti Savcı olayda mağdurların isteğinin kabulünün gerektiğini belirterek sanığın ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ hatasından 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi Savcı ayrıyeten sanığın tahliyesini de talep etti Müşteki avukatının mühlet talebini kabul eden mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi
Avukattan reaksiyon
Savcının mütalaasına reaksiyon gösteren çocukların avukatı Sevtap Altın Savcı mütalaasında çocukların isteğinin olduğunu ve isnat edilen kabahatin oluşmadığını söyledi Savcı bu nedenle hatanın vasfının oluşmadığını sanığın ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti Bu katiyen kabul edilemez Bu olayda katiyetle istek olmadığı üzere TCK nın ilgili unsurunda ‘cebir tehdit hile yahut iradeyi etkileyen öteki bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen davranışlarda istek aranmaz’ kararı yer alıyor Mahkemenin savcının görüşü doğrultusunda karar vermeyeceğini umuyoruz dedi
